Quantum ExcelliumQuantum Excellium
EN
AccueilPI stratégiqueIA souveraine & QECSimulationsMondes IAÀ proposLicensingTrust Center PreuvesContactEnglish
La confiance doit être conçue, pas proclamée.
Trust Center

La confiance doit être conçue, pas proclamée.

Accès contrôlé, intégrité cryptographique, frontières d’autorité, validation humaine et divulgation progressive structurent la posture publique Quantum Excellium.

Controlled access

Identité, droits et périmètres explicites avant toute exécution sensible.

Cryptographic integrity

Signatures, hash, chiffrement authentifié ou attestation selon le modèle de menace.

Human gates

Les décisions juridiques, financières, médicales ou réglementaires à conséquence ne sont pas positionnées comme autorité finale autonome.

Local-first options

Certains systèmes privilégient contrôle local, réduction d’egress et déploiement privé.

Controlled disclosure

Le public voit le positionnement ; les détails exploitables restent dans des échanges qualifiés.

Independent review

Les contextes réglementés ou critiques peuvent nécessiter une revue externe de sécurité, droit ou conformité.

La preuve, pas la promesse

Vérifiez avant de faire confiance

Exécutez la preuve

Le même agent IA exploité, puis gouverné — 30 secondes, sans dépendance : qec-governed-agent-demo. Sept scénarios par plateforme : qec-demo-agents.

Vérifiez n’importe quel journal

ledger-verify (Apache-2.0) : VALID ou INVALID, sans nous faire confiance. Les démos Mondes IA exportent ce format d’un bouton.

QEC 3.5.2

314 tests automatisés ; des scripts de preuve exécutables tournent dans votre environnement et produisent une attestation signée ; chaque paquet livré porte son SHA-256.

Limites, par écrit

Aucune certification SOC 2 ou ISO 27001 n’est revendiquée. QEC offre une frontière d’intégration pour l’OWASP Agent Control Standard — sans revendication de conformité. Aucun chiffre de performance n’est publié que nous n’ayons mesuré et ne puissions reproduire chez vous. Six demandes de brevet déposées à l’INPI (non délivrées).

QEC — chemin d'une décision d'agentRequêted'agent1 · Politique avant exécutionliste d'outils autorisés,plafonds, destinataires,fournisseurs approuvés2 · Budget en Decimalcompteur de coût exact,float refusé,plafond journalier3 · Délégation signéesous-agent ⊆ parent,Ed25519, non-escalade,preuve de possessionExécutionoutil, paiement,courriel, modèleDriftSentinelhash de configuration · fail-closedAuditChain — journal chaîné SHA-256une ligne JSON par décision et par refus · prev_hash → hash · horodatage UTC · signature Ed25519{"seq":7,"kind":"refused","code":"amount_over_ceiling","prev_hash":"3f9c…","hash":"a41e…"}sortieVérificateur tiersledger-verify (Python ou JS)hors ligne, sans clé secrèteVALID / INVALID + ligne fautiveSans dépendance externe · Python standard · aucune donnée transmise · 314 tests automatisés (QEC 3.5.2)autorisérefus → journalisé
Schéma du chemin d’une décision sous QEC : chaque étape autorise ou refuse, et chaque issue est écrite dans un journal chaîné qu’un tiers vérifie sans nous faire confiance. Le code de démonstration public qui suit exactement ce chemin est sur GitHub (shim de démonstration, pas le runtime sous licence).
Sorties réelles, reproduites le 27 septembre 2026
$ python ledger_verify.py out/governed_ledger.jsonl
VALID

$ sed "5s/[0-9]/7/" out/governed_ledger.jsonl > out/tampered.jsonl   # altère un chiffre de la ligne 5
$ python ledger_verify.py out/tampered.jsonl
INVALID
- line 5: hash mismatch
exit code: 1
$ (cd demo/qec-governed-agent-demo && python -m pytest -q)
8 passed in 0.13s
$ (cd demo2/qec-demo-agents && python -m pytest -q)
6 passed in 0.54s
$ (cd gh/pft-attestation-verify && python -m pytest -q)
7 passed in 0.34s
$ (cd gh/ledger-verify-additions && python -m pytest -q)
6 passed in 0.18s
$ (cd aiwp/ai-worlds-protocol && python -m pytest -q)
9 passed in 0.11s

Python 3.11 standard, sans dépendance. À gauche : le vérificateur public déclare VALID le journal produit par la démo, puis INVALID dès qu’un chiffre d’une ligne est altéré, en désignant la ligne. À droite : les cinq dépôts publics de preuve (36 tests). Le runtime QEC 3.5.2 lui-même n’est pas public ; sa suite complète est reproduite ci-dessous, et s’exécute chez vous sous licence d’évaluation de 30 jours.

Runtime QEC 3.5.2 sous licence — suite complète, exécutée le 27 septembre 2026
$ python --version
Python 3.11.15
$ python -m pytest -q
........................................................................ [ 22%]
........................................................................ [ 45%]
........................................................................ [ 68%]
.................................................................. [ 89%]
................................                                         [100%]
314 passed, 6 subtests passed in 4.90s

$ python platform/kernel/prove_trust_plane.py
OK rotation d'ancre : ordre signé par un non-anchor refusé
OK rotation trust anchor : nouvelle racine acceptée
OK rotation trust anchor : ancienne racine refusée
OK révocation de clé durable
OK dérive détectée → exécution interdite
OK état SQLite altéré (révocation effacée) détecté
OK ReplayLab contrefactuel : policy plus stricte aurait bloqué 1 décision sur 2
==> 29/29 scénarios prouvés → qec_trust_plane_proof.json
{
  "overall": "PASS",
  "checks": {
    "pytest_integral": {
      "status": "PASS",
      "passed": 314,
      "skipped": 0,
      "subtests_passed": 6
    },
    "unittest_integral": {
      "status": "PASS",
      "tests": 314
    },
    "trust_plane_3_5_2": {
      "status": "PASS",
      "tests": 43
    },
    "kernel_assurance": {
      "status": "PASS",
      "passed": 10,
      "total": 10
    },
    "trust_plane_proof": {
      "status": "PASS",
      "passed": 29,
      "total": 29
    },
    "differential_matrix": {
      "status": "PASS",
      "verified": 28,
      "delivered": 28
    }
  }
}

Sortie réelle du runtime sous licence (non public), Python 3.11 standard, sans dépendance : 314 tests passés en 4,9 s, validateur expert PASS (kernel assurance 10/10, Trust Plane 29/29 scénarios adverses, matrice différentielle 28/28 bundles vérifiés). Sous licence d’évaluation, la même commande produit la même sortie chez vous.